案例一
　　交往时，余某曾给过女友刘某一笔数额较大的费用。分手后，余为了“挽回损失”，找借口让刘在一张空白纸上签下了名字。随后，余某做了一番文章，将这张纸变造成了有模有样的“借条”，并借此将前女友告上法庭。
　　因签名确实出自刘某亲笔，法院一审判决双方借款关系成立。刘某向检察机关提出申诉。绍兴县检察院认为一审判决所采信的证据系伪证，遂提请绍兴市检察院提出抗诉。目前，此案正处于抗诉阶段。

　　案例二
　　53岁的王某是一家公司的老总，和29岁的谢某坠入爱河。期间，王某陆续给了谢某价值27万元的钱物，还为谢某买了一套单身公寓。好景不长，今年初两人关系破裂，便坐下来协商补偿问题。
　　谢某回忆说，王某答应再给她11万元作为补偿，并让她在一张写有“付现金11万”的纸条上签了名。没想到，王某在纸条的多余空白处写上了“借条”及有关具体内容，并找来第三人做“债权人”，将她告上了法庭。
　　由于“借条”上有谢某的亲笔签名，而谢某未能提供“借条”系伪造的证据，法院一审判决双方借贷关系合法有效。

　　检方提醒：
　　随便签名，后患无穷。绍兴县检察院检察官姜文涛说，“借条陷阱”主要是利用了目前我国法律某些不够严密的地方。一般说来，谁借钱谁出借条，整个内容和签名都应笔迹一致，由借款人所写。但考虑到老百姓的文化素质参差不齐，目前法律没有严格规定借条的具体内容，只考虑借款人的签名是否真实。
　　如何避免使自己的签名成为别有用心的人的“把柄”？姜文涛认为，首先，遇到陌生人要你写名字，尽量不要写；真要写，千万不要写在空白纸上。其次，在一张双方已约定好内容的文本上签名，名字与内容之间的间距不要留得过大，以防对方擅自增加内容。另外，写借条之类的凭证，最好文本内容和最后签名由自己来写，这样被伪造的可能性就比较小。
　　姜文涛提醒说，若不慎一脚踏进了“借条陷阱”，应积极找寻有利证据，还自己清白。如果能找到相关证据或线索，可找检察机关申诉。